Přidat odpověď

Mé třetí dítě čeká druhé očkování a jak tak študuju očkovací kalendář, tak podle něj dodržím zákon, pokud nechám naočkovat JEN Hexavakcínou. Dr. mi dal vybrat pak ještě mezi dalším očkováním Synflorix a Prevenar 13, jako by byla samozřejmost, že jedno z toho dám (když jedno je zdarma a na druhé se doplácí jen 300,-), řekla jsem, že chci jen standartní očkování-přeci jen předešlé dvě děti byly očkované standartně, podle tehdejšího očkovacího kalendáře, už tak stačí, že třetí bude očkováno tím, za co se dříve muselo platit, kdyby bylo na mě, dám to staré, osvědčené, s kterým u dětí nebyl žádný problém.

Jenže tím, že je ten Synflorix zdarma se to snad bere tak, že už vlastně patří mezi standartní očkování, ale je to přeci jen něco navíc, i navíc než mají předešlé 2 děti.
Já vím, že každé dítě je jiné, ale předešlé 2 děti nemarodí, ani po nástupu do školky nijak zvlášť, naštěstí nevím, co je zánět ucha a tak nějak se mi zdá i nefér-z kladné i záporné stránky třetímu dítěti nechat dát něco navíc.
Prvním dvoum dětem jsem nechala speciálně dát žloutenku A před nástupem do školky, takže počítám, že dám i třetímu....

Podlehli jste tomu, že když je něco zdarma, ale ze zákona nepovinné, že to dáte?
Váhám-mám odmítnout, protože to předešlé děti nemají nebo dát očkovat právě proto, že doma mám starší děti, které chodí do předškolního i školního zařízení?