Nedavno byla v TV reportaz o matce dvou malych deti /vzhledem k tomu, ze vecer pouzivam TV jako zvukovou kulisu, nevim, ktery porad a ktera TV spolecnost to byla/, ktera dluzila penize a STAT ji obstavil i socialni davky, ktere ta zena pobirala. To znamena, ze ji brali z toho, co ji stat doplacel do zivotniho minima /byla na MD s malym ditetem/. Delala na me dojem pomerne sporadane, normalni zeny, ktera se dostala do problemu s financemi /samozivitelka 2 deti, problemy v tehotenstvi/ a neplatila najemne.
Jestlize stat muze sahnout na socialni davky matce, ktera mela snahu situaci resit napr. mirnejsimi splatkami po dobu jeji MD, proc by nemohla totez udelat tomu individuu co ublizilo Lukaskovi? Pro takove zrudy bych zridila prace z donuceni. Kdyz nemuzes byt ve vezeni /opravdu nemuzes?/, budes tedy TVRDE pracovat a penize se budou podilat tem, kterym jsi ublizil.
K pripadu se vyjadrovaly v TV i pracovnice ze socialni spravy - ano, stat je v pravu, toto opatreni muze ucinit. Moralka jaksi dostava na prdel.
Předchozí