Přidat odpověď

- jsem si skoro jist, že jsem Vám nic takového nečinil, to muselo být nedorozumění, jedna věc je, zda je očkování efektní, zda a kdo by měl být očkován a hlavně kdy z hlediska efektu vakcíny, případně vedlejkších účinků, druhá věc je provádění očkování a jeho zákonná úprasva, kterou je povinován každý se řídit. Zkuste si to vyhledat, já se poslední tři roky snažím kdevšade prosadit, aby neselektivní kalmetisace byla odložena na jiný termím (sám si nejsem jist, zda se k ní po jejím nyní očekávaním zrušení nevrátíme), od loňska u nás novorozence neočkujeme vzdor tomu, že ministerstvo nereagovalo na žádosti o vyjádření k rozporu mezi vyhláškou, zákonem a stanovskem ČLK a uzusem, (tedy vyjma potvrzování opakovaných podání) , letos v březnu jsem s dr Thonem z brněnské kliniky imunologie vystupovali na semináři zdrav. výboru Sněmovny a přeli se s dr Vítem, takže já opravdu nevím, že bych reagoval tak, jak píšete, na to, co popisujete. Nejspíše šlo o nějakou komunikační poruchu - nepochopení co kdo čím míní.