Přidat odpověď

Kdyz jsi to tak nemyslel, pak neustale referovana spokojenost vsetinskych pacientek je irelevantni regrese, zkus priste vice ukocirovat si mysl, totiz vzbuzujes dojem, ze jsi nejaky lidovy (nereknu li totalitni) demokrat.

Zbytek nestoji za reakci, totiz vsichni vedi cim neustale argumentujes.


S vyjimkou toho, ze neposkytnuti pece je pry trestny cin. Psal jsi v diskusi, ze tu sanitku bylo treba zavolat na zacatku porodu. To i kdyz zena si to nepreje, a neni znamka komplikace a u zeny je kvalifikovana dr. a PA? To snad nemyslis vazne?

Dejme tomu, ze to tak si predstavuje Mad"arska GPS. Copak ma delat lekar se svedomim, kdyz guidelines jsou uchylne (to vis ze toto slovo nemyslim urazlive, nebudes prece projektovat vlastni predstavy do mych slov) a drasticka? Rezat zdrave telo, kdyz to neni treba? Riskovat zivot zeny a ditete intervencemi, ktere vedou s vetsi pravdepodobnosti k CS? V jinych souvislostech riznout nekomu zbytecne do bricha je take trestny cin, na to nemusi mit kazdy zaludek. Nebo poskytnout pomoc tem, ktere chteji se toho se vyhnout nebo minimalizovat pravdepodobnost a na miste, kde je to jedine mozny nebo pro tu individualni zenu jedine bezpecny a tak i jedine? A pri tom pracovat pro zmenu legislativy a podporneho jisteni se vsemi, kdo je dialogu schopny?