Noemi, naprosto s tebou souhlasim, az na jeden detail. Cloveka, ktery dokaze ublizit diteti, pokladam za sociopata. Svedci o tom i jeho dalsi jednani, predstira litost, slibuje, ze da diteti 100 tisic, ze si to nikdy neodpusti a ze bude chodit na kontroly na neurologii ( psychomotoricka epilepsie je podle meho mineni jen alibi, abnormalni krivka se u mnoha lidi objevuje, aniz by slo o psychomotorickou epilepsii /a ani pri rozcileni neni vyloucena//nemluve o ucincich nekterych leku/// a lekar, ktery to posuzoval, psychomotorickou epilepsii jen NEVYLOUCIL nikoliv potvrdil) prave sociopat dokaze sehrat vse, co potrebuje, vi co by mel citit a tak to proste napodobi. Kdyby neco takoveho citil, chova se uplne jinak. To ze na svuj cin zapomene, sotva se ocitne na svobode a zije si jako by se nic nedelo, svedci spis o tom, ze mu nekrivdim.
Kdyby to byl skutecne zkrat, nebo i ta psychomotoricka epilepsie, trapil by se a pomahal alespon financne. Mimochodem ted me napada, neni dost divne kampak se podelo tech 100tisic, ktere meli pomoc diteti, ktere zmrzacil a jeho matce, ktere znicil zivot??? Existovaly vubec a nebo byly jen soucasti jeho "zcela uprimne" litosti? A pokud existovaly a nepomohly mu potom nahodou na svobodu? No asi uz nema moc cenu o tom uvazovat.
Dulezite je jen jedno: ze by takhle nekomu preskocilo, je skutecne temer vylouceno, takze pokud si nechate hlidat deti (nekym, komu verite) nebojte se. Tehle "lidi" moc neni, tohle je skutecne extremni smula, natrefit na sociopata a tragedie, kterou je schopen zpusobit, aniz by na ni za pul roku treba jen pomyslel. Jak uz jsem jednou uvedla, sociopat v mnoha situacich do spolecnosti docela dobre zapada (dokaze se prizpusobit pokud je to nezbytne). Poznat ho skutecne, znamena, znat ho leta a mit to "stesti" ho zahlednout v dobe, kdy se nemaskuje, ale naopak svou zlobu uvolni, zpusobem, ktery je nepochopitelny a desivy. Tihle "lide" jsou chladnokrevnymi vrahy a pokud mu nekrivdim a to bych se skutecne divila, po case svuj cin v nejake jine podobe zopakuje.
Předchozí