Přidat odpověď

Je logické, že pochybujete - zvláště v situaci, kdy vlastně pochybujete, zda jste svým rozhodnutím dát dítě očkovat neublížila jeho vývoji. Existují studie, které srovnávaly počet autistických regresů v dětské populaci před a po zavedení trojkombinace očkování proti příušnicím, zarděnkám a spalničkám (například studie: Taylor, 2002 , Baird, 2008 ve Velké Británii, Fombonne a Chakrabarti, 2001 v Kanadě, Uchiyama a Kurosawa, 2007 v Japonsku, nebo několik studií v USA).

Dále cituji krátké shrnutí jejich výsledků (ze stránek www.autismus.cz):
"Kanadská studie navíc sledovala věk dětí, kdy u nich rodiče poprvé zpozorovali příznaky autismu (tedy i typ autismu bez regresu). Ani zde však nebyly nalezeny rozdíly mezi dětmi očkovanými a neočkovanými.

Dle výsledků další studie bylo zjištěno, že mezi dobou, kdy bylo dítě očkováno trojkombinací a dobou, kdy u něj byly zjištěny příznaky autismu, uplynulo podobně dlouhé časové období jak ve skupině dětí s regresivním typem autismu, tak ve skupině dětí s autismem bez regrese.

Podobně vyznívají i studie zaměřené na souvislost s thimerosalem.

Dále bylo zjištěno, že poté, co klesl počet očkovaných dětí trojkombinací v důsledku obav rodičů z jejich nežádoucích vlivů, nedošlo ke změně nebo dokonce vzrostl výskyt autistických regresů ve sledovaných dětských populacích."

Pokud jste i tyto zdroje už v minulosti zkoumala a že pochybností jste se ani tak nezbavila, omlouvám se za jejich (pro vás) zbytečné uvádění.