Přidat názor k článku Yurokové versus Siouxové

To je hodne zjednodusena a jednostranna zprava. “Nature vs nurture” je podstatne komlikovanejsi debata a da se rozlozit na prilady, ktere vyvraceji tu ci onu teorii. Do te « nature » nepatri jeno to jestli jsme hodni nebo zli, ale i orientace na pohlavi, inteligence, politicka orientace, orientace k nasili a kriminalite. Do te « nurture » zase nepatri jen vychova rodici, ale souhrn podnetu v prenatalni a postnatalnim zivote. Nektere veci proste vychovou nebo geny neovlivnime ani kdybychom se na hlavu postavili (nejzjednodusenejsimi priklady jsou Huntingtonova choroba – mas alelu = mas asocialni a nasilnicke chovani, na druhou stranu je jazyk - jakym jazykem je mluveno na dite, takovym jazykem se nauci mluvit). V celku je clovek vysledkem obojiho i genu i prostredi, ale s jakym vysledkem se navzajem ovlivnuji neni naprosto jednoznacne.
Tech pokusu s jednovajecnymi dvojcaty byla cela rada – jsou takove, ktere dokazuji, ze jednovajecna dvojcata vychovana v ruznem prostredi maji nakonec podobne povahove rysy a vedou podobny zivot a dvojcata, vychovana stejnymi rodici a jsou rozdilna.