Přidat odpověď

Pawlo, jsem ráda, že má někdo stejný názor jako já. Všichni tady zmiňují návštěvu 1x ročně,ala sama zakladatelka uvádí, že 3x za rok, to už se něco zjistit dá. Navíc, žte by sociálka chodila rok a pak už nikdy - a ona si jako vezme na triko, že rok to tam bylo v pohodě a pak se už nikdy nic nestane a co když ano? Víte, kolik je rodin, kde to rok dva jakž takž funguje a pak se na něco přijde /netvrdím, že je to zrovna příklad zakladatelky/. Ale je úžasný, jak máte všichni jasno v tom, jak je ta sociálka hrozná. Třeba tam má nějaký důvod chodit...A k té ledničce, své opodstatnění to má, protože soc. pracovnice např. zjistí, zda je v té rodině vůbec nějaké jídlo, zda matka vůbec ví, co dát dítěti k jídlu. Zda nemá třeba v lednici jen hořčici a chleba - i takové jsou případy a pak by to třeba řešila nějak dál. Jak jsem již v jiném příspěvku psala, spolupracovala jsem kdysi se sociálními pracovnicemi a vyprávěli případy, že třeba byli u jedné rodiny v době oběda, matka vzala talířek, vysypala na něj vitacit a to byl oběd pro děti. Takže proto ta lednice. Do skříní se kouká,aby věděla zda mají děti sezónní oblečení, pokud tam chodí pravidelně, jen to letmo skoukne. Pokud jí tam např. matinka zakladatelky posílá anonymy, ta sociálka si prostě nemůže vzít na triko, že tam nepůjde, to je snad logický. Zakladatelka na mě nepůsobí dojmem, že je v pohodě a pokud tu revoltu dovede do konce, docílí jen toho, že bude soudně nařízen dohled.