Přidat odpověď

Pročetla jsem dosavadní diskusi:
Maracujo na tvém místě bych dnes soc.pracovnici zavolala, že její zítřejší návštěva se nehodí, takže ji s omluvou rušíš a rovnou se domluvila, kdy se TY můžeš zastavit ZA NÍ na úřadě, že s ní chceš probrat nějaké věci - a šla bych si s ní popovídat. Pověděla bych jí svůj pohled na věc, své důvody a dotazy. Samozřejmě, to všechno v klidu, přátelsky (i když jsi naštvaná, což naprosto chápu, ale musíš to udržet v klidné, slušné, přátelské rovině, tím vždycky vyzískáš nejvíc, nadávat a vztekat se můžeš později samozřejmě).

Pokud je realita taková, jak píšeš, jsi normální pečující máma se zdravým dítětem, není žádný důvod, aby ti cizí lidi chodili do bytu kontrolovat, zda máš oblečení ve skříni nebo na židli, o tom život opravdu není.

A pro Pawllu: jestli je maracuja v pohodě a v právu nebo ne, to opravdu nikdo tady nevíme, reagujeme jen na její aktulní psaní a nemůžeme, než ho brát za bernou minci, taková je podstata internetové diskuse. Na proti tomu byla sociální pracovnice činná v Dominikově kauze povinna prošetřovat nejrůznější oznámení, které jí na stůl ohledně chlapce přicházely, byla povinna z podstaty své funkce jednat, chodit na kontroly atd. A to neudělala. Je to ale naprosto odlišná situace a nemůžeš to porovnávat, to je naprosto nesmyslnné.