Přidat odpověď

Súvislosť autizmu s očkovaním zatiaľ popreli predovšetkým štúdie, ktoré platili výrobcovia vakcín a úrady zodpovedné za očkovanie. Niektoré z tých štúdií som čítal a boli to hrozné nepodarky.

Napríklad, ako môže súvislosť s autizmom skúmať štúdia, v ktorej nie je žiadna kontrolná skupina neočkovaných detí??? Porovnáme očkované s očkovanými, nenájdeme rozdiel a povieme, že autizmus s vakcínami nesúvisí... to má byť akože veda?

Pokiaľ ide o Wakefielda, tam ešte nepadlo posledné slovo. Padli už veľmi tvrdé argumenty na adresu morálneho profilu istého novinára. Wakefield dokonca vytiahol štúdiu iného autora, ktorá bola publikovaná 2 roky pred jeho vlastnou (toľko spochybňovanou) štúdiou, a v nej boli opísané nálezy u 7 z jeho 12 pacientov - a boli totožné so zisteniami Wakefielda. Inými slovami, ťažko mohol Wakefield falšovať údaje ešte aj do minulosti!

Akokoľvek by to chceli niektorí samozvaní inkvizítori (nazdar, kili), výrobcovia a zodpovedné úrady zamiesť pod koberec, nedá sa. Žiadny vedecký argument nedali, nedali ani žiadne vysvetlenie pre vyše 100-násobný nárast autizmu za 30 rokov, a Wakefieldove zistenia už medzitým potvrdilo 20 ďalších vedeckých štúdií z celého sveta.