Ajli, k tomu proc se to deje: v USA tam byl i velky zajem pojistoven. Komercne fungujici pojistovna jako kazdy jiny komercni subjekt ma zajem prodat co nejvice a co nejdraz, takze takove dobre prodatelne napady jako udajna zachrana zivotu a zdravi miminek pres plosne testy a preventivni podavani ATB, si zradosti spocita jako nutnou standardni peci:). (Nema zajem prodavat nejlevnejsi a nutne veci - kriticti jedinci maji naprostou svobodu nekupovat, kdyz nechteji, pojisteni tam dlouho povinne nebylo.)
System zdravotnich pojistoven v CR disponuje kotlem spatne hlidanych penez, kolem ktereho krouzi lekarsti experti a lide od farmaceutickeho byznisu. Ty penize jsou odvadene do kotlu povinne, jsou poluverejne. Zajem o efektivitu jejich disponovanim prekryva spousta dilcich zajmu tech od byznisu a tech od budovani karjer. Nejen ze mlady muz, zavadejici (a ne rusici) intervence neriskuje odpor a nepratelstvi tech, kteri intervence zavedli drive, ale muze najit spoustu vstricnych rukou od tech, kteri z zavadeneho budou profitovat. A citace mainstreamovych americkych publikaci jak se hodi: koho zajima vaha a metodicka spravnost argumentu, kdyz je to z Ameriky, musi to byt dobry, no ne
Vedle tech citaci americkeho milionoveho napadu z pravidla chybi citace kritickeho americkeho trendu. No, neocekavala bych citace clanku z Midwifery today, pani Goer nebo Weed, ale treba ten vedecky, metodicky prisnejsi pohled Cochrane jaksi skandalne chybi. Proc asi?
Dik za pripomenuti zkusenosti s prumyslovem chovem. Vznik rezistentnich kmenu pres konzumaci masa a mleka s ATB je realni, ale dle porodnicka masova profilaxe u lidi zadna realni rizika neprinasi, to jsou pry myty
. Asi to bude tim, ze veterinari nejsou tak mocni carodejove jak lekari.