Přidat názor k článku Škoda rány, která padne vedle

Cockney - to vyjasneni biti s tyranim jsem si precetla az po napsani meho prispevku, takze se omlouvam.

Lido,to, ze si myslim(e), ze mas nizke mineni o psech nesouvisi jen s tou inteligenci, to sis to moc pozorne neprecetla. Navic ses vyhnula tomu hlavnimu - to, ze se ti ty pojmy (naprosta poslusnost vs. kreativita atd.) vzajemne biji. Jak se takova vychova dela?
Navic, tady nejde o to, kdo vyhraje, ani o to, nekoho presvedcit. Diskuse je od toho, abychom si mezi sebou vymenili nazory; nekdo tomu rika hadani. Pokud se tedy Cockney podle tebe rada "hada", tak ja ani ty na tom nejsme o nic lip, protoze jsme nenechaly zadny prispevek bez odpovedi. Ja bych tomu ale rikala - vysvetlovani nebo upresnovani toho, co jsme napsaly, protoze je to nekdy spatne pochopeno. No a ze se ti zda, ze Cockney hodne slovickari? O cem jsme tady tedy celou dobu vsichni diskutovali - o tom, ze slovo "placnuti" neznamena totez, co "biti" a "biti" neznamena totez, co "tyrani", zrovna tak, jako "zeleninova jidla" neznamena automaticky "vegetarianska jidla"...Navic jsem toho nazoru, ze clovek by nemel pouzivat slova a terminy, kterym nerozumi, i kdyz jde "jen" o laicky projev...

PS Cockney, neboj, pokud si pozorne prectes Lidiny prispevky, zjistis, ze ucitelka cestiny urcite neni a nikdy nebyla. Jo, a mmch, povolani pravnicky by ti opravdu moc sluselo:-)