Přidat názor k článku Škoda rány, která padne vedle

Honzo bl,

HOnzo, tak to je na trochu delsi povidani a vrtani se do psychologie cloveka. Uplne ve strucnosti, clovek "komunikuje" a to verbalne (samozrejme az na vyjimky, jen aby me nekdo zase nechytal za slovo). Proto je mu verbalni komunikace blizzi a lepe ji chape. Takze ja kdyz udelam toto: odnesu dite od zdroje, kde provadi neco spatneho (samozrejme , jiz pred tim jsem navodila jasne situaci, ze to co dela je nespravne), otocim ho k sobe tak, aby se mi dival do oci a do obliceje (opet velmi dulezite pro komunikaci, protoze clovek pochopi vice, kdyz se nekomu diva do oci) a pak jeste reknu durazne "Ne" mohu i zvednout varovny prst - tak jsem pouzila 3-4(s varovnym prstem) prvky, jak jasne sdelit diteti, ze neco dela spatne. Z trohoto vychazi = dite ma vetsi sanci si zapamatovat, ze neco udelalo spatne. Pokud mu placnu pres zadek (ze zadu, takze dite nevidi navic muj oblicej)tak jsem pouzila prvek pouze jeden, ktery nemusi byt diteti az tak jasny, proc nebo za co ho placam.
Je to celkem osvedcena metoda.

Co se tyce placani, ci fyzickych trestu. Ja si osobne nemyslim, ze je to dobra metoda a to zejmena z toho duvodu, ze mi prijde nedustojne dite (i dospeleho) cloveka placat, kdyz jsou jine metody. Deti maji stejna prava jako dospeli (nejsou to zadni druhoradi obcane), tak vubec nevidm ani jeden duvod, proc bych je mela placat.