Přidat odpověď

"museli oba rodiče podepisovat ODMÍTNUTÍ nepovinného očkování protipneumokokům, protože je hrazené. Byl to pocit jako podepisovat: "tímto se vzpírám lékařské vůli" "


a) podepisovat jste nemuseli nic

b) řekl bych, že písemné vyjádřeí (stvrzené podpisem) je dokladem, že Vám píéče byla nabídnuta a Vy jste ji odmítli. Úhrada ze zdravotního pojištění s tím nemá nic společného až na tu maličkost, že kdybyste se v pozdějším věku, než který je spojen s úhradou očkování dítka ze zdrav. pojištění, rozhodli pro očkování a měli ho hradit a této přímé úhradě se bránili tím, že Vám pčkování nebylo nabídnuto včas, ocitl by se lékař primární péče (v daném případě registrující PLDD) v právním problému. Stejně tak by se v něm ocitl, pokud by Vaše dítko bylo stiženo infekcí invasivním pneumokokem a Vy byste vznesla obvinění, že Vám očkování nebylo nabídnuto.

c) z uvedeného vyplývá, že onen Váš popsaný pocit není patřičný. Nevzpíráne se lékařské vůli, kdeřto poskytovatel péče se brání následkům Vašeho odmítnutí, které by pro něj mohly nastat. Tak si to žádá právo, nikoli medicína.