Přidat odpověď

Navazovala jsem toliko na zmínky o fanatismu. Takže jsem si dovolila reálná čísla pro USA jdoucí směrem od CDC - a ano, není to zde 3. příčina smrti, ale 6. - předpokládám že americká soudní asociace bude mít celkem přehled.
Ad příbuzenství CVID - dovolím si tvrdit, že v reálu je jen málo lékařů má přehled o těchto kontraindikacích nebo pravidlech a věnuje zvýšenou péči anamnéze rodičů/sourozenců. Maximálně tak je ochotno vypsat žádanku pro imunologa a se sevřenými rty očekávat, kdy dostanou konečný souhlas očkovat.
Ad hyperIgE zde nebyl myšlen syndrom, ale zde pouhý popis stavu (IgE od narození trvale stoupá od cca 600 ve 3 měs. až po současných cca 3000-3500 ve 4 letech). S očkováním by to dle všeho teoreticky nemělo mít souvislost, protože i ve vakcinačním centru jsou schopni tak obezřetně se dívat, ale "kontra tam není, takže dáme"...a když z toho něco bude, pak to budeme řešit. I podle jisté míry "co to udělá" (u lékařů) nejistoty si troufám tvrdit, že tahle kategorie si zaslouží jistou pozornost, ačkoli to ztroskotává jistě i na tom, že málokdy se dítě dostane takto relativně brzy do rukou imunologa a tedy není dost velká skupina ke sledování a analýze. A ano, už mi to leze na nervy, na obzoru žádné zlepšení alergií, nárok od státu na nic, speciální strava celkem nákladná + děti se X krát ptají jestli tohle nebo ono smějí - a samozřejmě že z 95% nesmějí. A tak hlodá myšlenka, že možná...možná by se to bez expozice 3 živým oslabeným kmenům takhle hromadně nezvrtlo. Že mohla být šance tomu uniknout. Protože ta souvislost je tam neoddiskutovatelná (časová v projevech i lab. výsledcích). Takže mě osobně všichni ti slepí přikyvovači, vyhlašující jen jasná pozitiva a mlčící o negativech naprosto...iritují. Přiznávám, že to není váš případ - některých lidí z diskuse však ano.