Lído,
no a u nás je to zase tak, že nejstarší holka má všechny kroužky i ZUŠ až po sedmnácté hodině, ze školy přijede tak dvě hodiny před tím, takže zbytečný prostoj, navíc musím zajišťovat náhradní dopravu, protože autobus na přestupu není přípojový a asi o 5 minut jí ujíždí a na další by musela skoro hodinu čekat a doma by se sotva otočila a jela zpět. Ráno bude muset před půl sedmou z domu, domů se dostane po sedmé....kdyby se začínalo o hodinu později, ušetřilo by jí to za den dvě hodiny, které stráví cestováním do místa mezi školou a bydlištěm....
Je to opravdu různé, zrovna naší rodině systém zavedný za Marie Terezie moc nevyhovuje

.
Jinak já jsem přesvědčená, že spoustě lidí by posun o hodinu nevadil, protože těch stesků, že do školky mohli až na devátou a do školy musí o hodinu dřív a jak to bude opruz s buzením a kdesicosi, slýchám pořád hodně, tady na rodině se to řeší každoročně ve velkém od června do září, kdy se z předškoláků stávají prvňáci....děti ve školce často zůstávají až do zavíračky, kroužky už dneska školkové děti mají také, zejména malí sportovci, fotbalisté, hokejisti, často až v pozdním odpoledni nebo večer.....takže ne že by to nešlo....ale zvyk je zvyk, už jsem se mnohokrát přesvědčila, že právě na zvycích ztroskotá spousta nových a často pro mnohé přínosných věcí....
Ostatně, ona i ta neustále diskutovaná integrace je často problém jen zaběhnutých stereotypů, které mnozí odmítají opustit. Stejně jako známkování, které integraci rozhodně nepomáhá....
Jen jsem zvědavá, jak se lidé postaví k návrhu nepřechylování našich ženských příjmení, jestli i v tomto případě bude zvyk dostatečně silný argument

. Zrovna v tomto bych ho já osobně velmi uvítala, na Annu Novák nebo Janu Svoboda bych si zvykla mooooooc špatně

.