Přidat odpověď

s tou pomocí máš úplnou pravdu, lidi když už se odhodlají a přijdou na OSPOD, chtějí NĚCO, nevědí přesně co, sociálka se jim snaží nabídnout co lze/nelze v jejich případě udělat, ale obvykle je kvůli tomu potřeba "kousnout do kyselého jablka" (jako např. podat na někoho trestní oznámení - třeba kvůli neplacení alimentů, nebo se dostavit na nějaké vyšetření, spolupracovat apod.), což ne vždy je to, co ti lidi chtějí udělat. Ale na dobré slovo se fungovat nedá, musí být podklady.... (ad. ten spis jak psala Hrouda). Takže pak často pomoc odmítají.
Na druhou stranu sociální pracovník má jen málo pravomocí, ta k návštěvě klienta je jedna z nich a odebrání dítěte při podezření z týrání je druhá. Ale nesmí nic nařizovat, nikomu přikazovat... vše má být na bázi dohody, kterou pokud klient dodrží, pomoc mu bude poskytnuta, a pokud ji nedodrží, pomoc mu poskytnuta nebude, ale sankcionováno to obvykle nijak není (spis se odloží), leda když to nařídí soud, sám socprac žádné "tresty" či "páky" dávat nemůže.

A jestli je "vtěrka", no myslím, že sociální pracovnice konkrétně na OSPOD vidí do těch rodin víc, než jim je milé, že by se bez spousty informací rády obešly, ale bohužel je dostanou (otcové jim chodí nadávat, jaká je matka dětí děvka, matky jim tam vypočítávají kolikrát se ten jejich ožral....). uf, nezáviděla jsem.