Přidat odpověď

- "jde o to, že ten kdo bude k dítěti vstávat v noci, protože bude mít zdravotní komplikace po očkování bude rodič, kdo bude muset zůstat s dítětem doma ze zaměstnání, protože bude mít zdravotní problémy po očkování, bude zase rodič, kdo se bude dívat na to, že dítě nemůže vlést do moře, protože nesnese v místech exému slanou vodu a tím pádem pro celou rodinu dovolená u moře nepřipadá v úvahu bude rodič, kdo bude trnout jaké další problémy se objeví jako následek očkování bude rodič a když dojde k nejhoršímu a dítě zemře, tak dost těžko mu lékař dá své vloastní dítě, to jsou všechno věci, které se dají zmírnit penězi, ale tím to končí..,

to vše se týká i infekcí divokým kmenem, a to mnohem častěji a s mnohem výraznějšími důsledky. A pokud by zdravotnické zařízení nesplnilo zákonem stanovenou povinnost a očkování z vlastního rozhodnutí bezdůvodně neprovedlo, pak by povinný taktéž nesl odpovědnost trestně-právní i občansko-právní, a to v mnohem čirším rozsahu. Když si u zákonodárné státní moci prosadíte nepovinné očkování, nebudete muset své dítě vystavit očkování, kdežto ho vystavíte risiku infekce divokým kmenem. Nicméně bude to pro Vás efektnější než spílat lékařům za to, že vykonávají povinnost zákonem jim danou.