Přidat odpověď
Persepolis, jenže pokud Grebeníček nesouhlasil s tím, že "se Palach stal v západním světě symbolem proti totalitní komunistické moci", tak je úplně jedno, jestli to odůvodňuje tím, že on neprotestoval proti KSČ. To totiž, dle mých informací, ani nikdo netvrdí. Tak je přece demagogie, vyvracet cosi něčím úplně jiným.
Je to celý hloupost.
1)Symbolem se stal, ať už si myslel cokoliv
2)Komunisté pražského jara roku 1968 nejsou totéž co totalitní komunistická moc.
Ty tam nevidíš manipulaci s fakty ze strany Grebeníčka?
Navíc, historik se několikrát vyjádřil, že v té době už radost z pražského jara opadla a myslet si, že Palach komunistům důvěřoval a měl k ní sympatie je zvláštní.
Proč se v tom proboha tak pitváme? Protože to jeden nereformovanej komouš, kterej Dubčekovi nesahá ani po paty, řekl, aby nám ukázal jak je jeho strana boží?
Předchozí