Přidat odpověď

Ja chapu tvuj konkretni pripad, ale reseni tve situace v pripade vaseho rozvodu touto metodou mi prijde naprosto ujety, stejne jako v ostatnich pripadech, nejen toho extremniho v clanku. Pokud ty nemas zadne uspory a manzel ma firmu, tak by te musel on vyplatit. A na zjisteni stavu movitych a nemovitych veci ke dni rozvodu nepotrebujes /nebo bys nemela potrebovat/ tym superdrahych pravniku. Po rozvodu bych videla daleko realnejsi a logictejsi vyplaceni vyzivneho na deti a manzelku, podle skutecnych, budoucich prijmu, ktere by soud mel za povinnost zjistit a overit a na zaklade nich stanovovat a menit mesicni castku vyzivneho dle menici se situace. Ale placnout do vody castku nekolika neexistujicich milionu a chtit je dopredu, mi pripada naprosto zcestny.