Přidat odpověď

Tojo, ale měla bych je posoudit i z hlediska toho, co si o oné věci (tady to třeba znamená o té zemi a lidech) nastuduju předem a dané vyhodnotím.
Abych poznala, že mě oheň spálí na troud, nemusím do něj skákat rovnýma nohama...
Je fakt, že někdy člověk špatně vyhodnotí, protože z podmínek, z bezpečí, na které je zvyklý, se blbě posuzuje nebezpečí běžně na hony vzdálené.

Je to prostě jako kdyby člověk šel bez přípravy do společenství goril, lvů nebo slonů...musí znát jejich zvyky a taky předpokládaná nebezpečí, která mu hrozí (a bez znalosti fungování takového společenství to nemá šanci odhadnout).
A stejně člověk všechno neodhadne , třeba tenkrát ten pán, co se nechával fotit zblízka s živými nebezpečnými zvířaty, znal je skrznaskz a stejně ho nakonec zabil ten rejnok nebo co to bylo...

Je dobré eliminovat zbytečná nebezpečí..ale třeba ta cesta pro ty holky měla nějaký vnitřní zásadní význam než jen holou zvědavost...kdo ví.