Přidat odpověď

Kili, vy to píšete jakoby existovala organizovaná skupina usilující o mystifikaci obyvatelstva ve věci očkování za účelem sebezviditelnění (nejspíš).
Ale jak se stane člověk odpůrcem očkování?
Jeho dítě má reakci na očkování, která je velmi závažná nebo která má trvalé následky. Nikdo ho před očkováním nevaroval, že se to může stát. Do té doby byl rodič naprosto řadový občan důvěřující svému dětskému lékaři a mající jakési povědomí o významu očkování v boji proti infekčním nemocem. Nahlédla jsem na některé kazuistiky připravené pro imunologické sympozium...prostě i přez závažné reakce se snažíme očkovat a očkovat, dokud dítě nezemře (kazuistika)...pak se zjistí, že dítě mělo závažný imunodeficit. Když dítě po očkování hexou upadne do bezvědomí, přesto je snaha dále ho očkovat a doufat, že reakce bude mírnější. Jak je možné, že nežádoucí reakce nerozsvítí u lékařů červenou kontrolku - stop - s tímto dítětem raději jinak - přitom jakýkoli jiný lék, který by takovou reakci vyvolal, by už lékař pacientovi nepodal?
Myslím, že se nelze divit rodiči, který své dítě odmítne očkovat pro předchozí špatnou zkušenost (nebo zkušenost ze svého okolí). Představa, že typický představitel odpůrců očkování je "rodič vlčích dětí" je dosti zcestná. Naopak většinou jsou to vzdělaní a zvídaví lidé, kterým nestačí "oficiální" verze pravdy, prostě proto, že má mezery.
Jakékoli studie dokazující neprůkaznost souvislosti Autismu, DM I.typu atd. s vakcinací naznamenají nic, pokud máte zkrátka jinou zkušenost (samozřejmě špatnou).