Přidat odpověď

Lassie, není to nesmysl.
V případě, že si sama matka nedělá z prarodičů odkladiště na spoustu hodin nevidím problém v tom, že když dítě stráví u prarodičů hodinu denně, že tam běží ta televize.

Protože když bude dítě s matkou, tak už ta televize běžet nemusí.


Takže - kde je ta pravda? Proč dítě tráví u prarodičů ve skutečnosti tolik času, že je nutné řešit, co tam dělá? Proč? Proč není s matkou a třeba na vycházce? Proč ho matka nezabaví doma?

Opakuju - buďto matka zajišťuje z většiny dne nějaký program, pak je doba u prarodiče doplňková a pak je řešení náplně tam triviální.

Nebo si tam matka ve skutečnosti ráda dítě odloží, dítě je tam dost dlouhou dobu, matka je v podstatě ráda, že má o dítě pohlídáno, ale ještě by ráda nějakou kulturní nadstavbu.

Tak to by si asi stačilo říct, že všechno prostě mít člověk nemůže. Buďto dítě vytáhnu do terénu a večer si zajde na hoďku za babičkou, pak ta televize asi není problém. Nebo sedíme doma, ráda nechám dítě "odběhnout" a nechám ho tam ráda dost dlouho - ale pak mi začne vrtat hlavou, že se vlastně dítě hodnotně nerozvíjí a že s ním babička měla matlat vizovické těsto.

Promiňte, ale přijde mi to lehce nestydaté, protože to vypadá, že děti tráví u tchánů dost podstatnou část času, čím si matka šetří námahu a čas, ale ještě by měly kdoví co.

Jak to, že to dítě má prostor trávit tam několik hodin denně - alespoň to tak podle toho patetického řešení vypadá. Nebo se dělá z komára velbloud kvůli maximálně necelé hodině denně? A kvůli tomu, že když má dítě jít domů spát, není mu matka schopná direktivně poručit a čeká, že ho usměrní prarodiče, že ho budou vyhazovat domů?