Přidat odpověď

Já důvěřuji svým kamarádům a i své příbuzné, které je vedoucí očkovacího centra a svoje dcery by jen tak očkovat nenechávala.
I když jsem se na rozdíl od ní i od jiných, rozhodla pro jinou očkovací látku.
Kamarádka z USA je pak taky dost chytrá na to, aby se nevrhala do nějakých krkolomností, kvůli nímž by obětovala zdraví svých synů, že je nechá očkovat proti HPV. Naopak se mi její přístup líbí, tady kluky není ve zvyku nechat očkovat.
Spíš nechápu amatérské přístupy laiků k očkování.
A k očkování bych se nutit nenechala a nikdy jsem se tím ani nesetkala.
Tedy dám na ty, co jsou z medicínského oboru.




Úryvek z naší diskuse, z její strany -

Co se týká očkování proti HPV - já jsem proto,aby bylo.Sama jsem dala očkovat všechny holky vakcínou Silgard.Silgard obsahuje 4 typy HP virů,z nichž 2 jsou ve vztahu k nádorům čípku a 2 ve vztahu k tzv.genitálním bradavicím (condylomata accuminata).Vakcína Cervarix obsahuje ony 2 typy viru se vztahem k nádorům.Firma vyrábějící Cervarix (Novartis - Glaxo) uvádí sice v popisu 5 typů,ale tím myslí zkříženou imunitu mezi dalšími typy (a to má Silgard také).Je to od nich takový reklamní tah.Glaxo v reklamě tvrdí,že má lepší výsledky,ale myslím,že každý si chválí to svoje a že je to stejné.Výrobky Glaxa jdou trochu jinou cestou - mívají méně antigenu (usmrceného viru) a spíš přidávají (modernější ) pomocné látky stimulující imunitu.Mně samotné je sympatičtější Silgard,ale ne zásadně.Výsledky budou opravdu stejné.
Kluci by v ideálním případě měli být očkováni především.Sice neonemocní,ale HPviry roznášejí a pokud by je neměli,neměly by je ani holky.Ideálně by měla být očkovaná celá populace ve věku tak 13 let.