Přidat odpověď

Právě ať přemýšlím jak přemýšlím,furt mi nedochází jak to má být výhodné pro ty maminky.Ty které maj takový plat,že chůvu zvládnou ji už dávno mají.Přece tu ta možnost už dávno je.Takže čistě hypoteticky problém mají právě ženy s nízkým příjmem.A upřímně,už vidím maminku co pujde do práce za desítku čistého aby osmičku dala chůvě a dvojku projezdila,plus další náklady na to,že pujde do zaměstnání.
jedině by chůvy musel platit pracák - minimálně zdravotní a sociální,ale pak zas to pro stát přece nebude vůbec plus,pokud zas vezmu ty nízkopříjmové maminky,tak na daních přece neodvedou tolik,kolik stát investuje do proškolení nezaměstnané na chůvu a na zaplacení zdravotního a sociálního.Pokud je ovšem na ty rekvalifikace nenažene povinně a nebudou ty chůvy makat zadáčo,jen aby měly registraci na pracáku.Ale to tu doufám nejde.
A ještě ad dětské skupiny,s kamarádkou jsme chtěly tohle zřídit,dokonce vzhledem k naší kvalifikaci sme měly představu,že budem brát děti i s nějakým chron.onemocněním(dieta,diabetes)plus fyzické postižení a podobně.Bohužel ,když nám na úřadech řekli,co vše požadujou - stavební,hygiena,tak sme to vzdaly.Abysme byly přístupné i pro maminky co tolik nevydělaj ,tak bysme měsičně nedaly do kupy prachy ani na zaplacení nákladů,co bysme měly na dodělání úprav.O tom,že bychom si něco vydělaly ani nemluvím.