Přidat odpověď

nebude

tak jako takhle klroze nemusela bejt - posloužila výborně jako záminka k definitivní destrukci sociálního státu, k prohloubení sociálních nerovností - "od nerovnosti k nesouměřitelnosti", naprosto neopodstatněných nerpvnostech v redistribuci bohatsví ve společnosti, k erozi pracovně právní legislativy a zatlačení pracovní síly zpátky do nevýhodných pozic - mj. oslabení role odborů až k nule a také jejich totální zkorumpování.
Švohlíková předpovídá "jobless growth" - růst ekonomiky, aniž by přibývala pracovní místa, Keller už od začítku 90. let furt dokola předpovídal společnost, kde až +
1/3 lidí bude bez pracovního a jiného uplatnění, v pozici tzv. underclass (a neměl to ze sebe, mel to z četby sociologických a ekonomockých es ) , vypadalo to neuvěřitelně, ale je to tady. K tomu "inflace diplomů" a vzdělání celkově, vejška už vám negarantuje vůbec nic, známosti jsou větší kapitál než vzdělání, klientelismus, apod. Neuměla jsem si to představit, čítávala jsem to trochu jako sociologické a ekonomocké sci-fi.

Ke změně nepomůže ekonomocký růst, musí jít o změnu kvalitativní ne kvantitativní, spojenou s občanskou angažovaností, aktivismem, inovativními přístupy k životu s důrazem na komunitu, lokalitu - ale je třeba počítat s obrovským totalitním odporem ze strany systému - viz třeba odpor a až násilné potlačování lokálních ekonomik založených na tzv.. LETs, lokálních měnách, kriminalizace různých občanských aktivit , špehování apod. - to zdelake napmuvím jen o ČR.