Přidat odpověď

Kili ale to ke diskutabilní. Vždy je přece třeba zhodnotit náklady na vakcinaci vs. náklady na léčbu. Tzn. musel by se vzít výskyt invazivního onemocnění pneumokokem a reálné náklady na léčbu versus náklady na očkování (samozřejmě nelze očkovat jen ty, kteří mají nemoc dle nějaké své karmy opravdu dostat). A kolik dětí je nutno naočkovat, aby se předešlo jednomu případu a pak srovnat, zdali to nákladově vychází ve prospěch vakcíny. Protože zdaleka není samozřejmé, že to tak skutečně bude, ono někdy veřejné mínění (existuje vakcína a my ji chceme, chraňte nás) a tlak farma-firem udělá své. Což neříkám že je nutně tento případ, ale mohl by klidně být. Dle dat je ročně něco přes 300 těchto onemocnění... Synflorix stojí něco přes 1000Kč (z veřejných peněz) * 4 dávky je přes 4000. Mno a teď je otázka, kolik dětí je reálně naočkovaných, co to stálo, kolik z nich by ho reálně "chytilo" a kolik by stála léčba - dle nákladů reálných případů. Na to už data nemám, ale umím si klidně představit, že by to mohlo být jak se říká "šul nul".
A to nemluvím a řešení nežádoucích účinků vakcín, které by měly být také na nákladové straně.