Přidat odpověď

- "Je vcelku jedno, kdo za to může, ale je otázka, kdo se k tomu jak postaví."

to bych neřekl. Stejně jako k zábraně krádeží je třeba znát zloděje, je třeba znát neschopné i podvodníky, aby jim nebyla znovu dána příležitost. Stavět se k věci lze všelijak, dokud ale nebudou neschopní a podvodníci vyřazení z marnivé a podvodné činnosti, je takové stavění na dvě věci.


- "Takže je otázka, jestli je podnikatelský program "nahrabat a zmizet" tak nevinně správný, nebo za činění pana Bakaly nebudeme pykat my všichni, zúčastnění i nezúčastnění. "

Ale to není buď a nebo, kdežto jsou to dvě věci. Program může být správný i nemusí, to z různých hledisek můýže být odlišné, ale nemá to zásadnáí význam.

Z činění majitelů dolu (nejen pana Bakaly) bezpochyby vznmikla újma všem. Jenže origo není v činění majitelů dolu, ale v činění státu, který ten důl prodal. Přišel tak nejen o desítky miliard, které získal majitel dolu, ale i o nástroj řešení zaměstnanosti a správy národního nerostného bohatství.