Přidat odpověď

Myšleno, aniž by v současném klimatu, populistické a agresivní televizi N..., potenciální soc-dem - komunistické vládě resp. agresivní předvolební kampani, atp. byla veřejností roznášena na kopytech?

Je současná společnost ochotná akceptovat, že jsou obory nebo typy práce nebo funkce, kde prostě si i průměrný člověk, který tuto profesi vykonává, dokáže vydělat peníze?

Co mě k tomu vede? Mám pocit, že je děsnou módou objevovat segmenty ekonomiky, kde prostě si lidi vydělávají nad průměrem, najít na nich to špatné nebo důvody, proč by si vydělat neměli a více či méně nápadně či nenápadně je roznášet na kopytech. Nebylo by teda lepší vrátit se do komunismu, kde nechť mají všichni průměr a tečka?

Dneska je fakt nejlepší, když už máte profesi či pozici či funkci, kde si vyděláváte, co nejvíc skuhrat, jak jste na tom bídně, jinak hrozí, že se proti vám zvedne obrovská vlna nevole...

Smí si vydělat např.
- sportovci? nesmí, vždyť je to svinstvo, za pár kopnutí, ještě navíc prohrají, tolik peněz vydělávat
- politici? no, to už vůbec, to je přece společenský kolorit
- bankéři? mají královské platy a všechno to jde z našich peněz, z poplatků
- vysocí manažeři velkých, nedejbože státních, podniků?
- advokáti, exekutoři? x článků v poslední době, jak je to nemravné, vydělávat na lidech
- zdravotní pojišťovny? na Slovensku jim před pár lety Fico dokonce zisk zakázal zákonem
- provozovatelé slunečních elektráren? no, to je přece tunel jak vrata
- realitní agenti? tý bláho, třikrát byl u nás na prohlídce, kupce našel a provizi si účtuje 80 tis, to je šílený...
- pohřební služba? smí vůbec vydělávat na lidském osudu? neměli by nejradši dělat jen za náklady?
- vlastník-pronajímatel nemovitostí? nic nedělá, nic nemusí, jednou za měsíc vybere činži...
a tak dále.

Proč se vytváří tak šílený hon na čarodějnice na každého (nemyslím jednotlivce, ale obecně profesi či pozici), kdo vydělává nadprůměrně? Proč je podle "běžného průměrného občana" nemorální, že někdo si zvolil profesi, kde očekává nadprůměrný plat, musí na to studovat (nebo vyučit se), mít praxi, zkoušky či licence, štěstí, že si v oboru najde práci, že bude mít dost zakázek či dobrý projekt... Když už to všechno má, tak ho v médiích rozcupují, že vydělává nějak moc... Jo a nejlíp, jestli je to mravné, když učitelka vydělá jen tolik a tolik... (Nebo ještě hůř - článek srovnávající plat europoslance a průměrného důchodce v postkomunistickém státu).

Má opravdu v tomhle státě právo vydělávat jen učitel a lékař? (i ten lékař se obávám, že už je často s otazníkem a kdyby lidi věděli, kolik si lékař v soukromé praxi vydělá, tuším, že by je taky na kopytech roznesli... )

Přitom nevymlouvám, že občas veřejné mínění vyburcované médii dokáže občas opravdu odstranit společenský nešvar, ale velmi zřídka a většinou s velikým zpožděním. Navíc ti, kteří opravdu vydělávají na úkor druhých, si rychlokvašně najdou něco nového a budou v tom pokračovat, protože to není o profesi, ale o svědomí.

Naproti tomu profese, kde musíte roky budovat kariéru, fakt makat, studovat nebo třeba hodně investovat a jít do rizika, že se investice nevrátí, leccos tomu obětovat, přistupují ke své práci poctivě, při prvních potížích nezdrhnou do Číny, proč si nesmí vydělat nadprůměr? Proč to lidem tak vadí?