Přidat odpověď

To je právě ono Aky, dáš statistiku, jak se tvoří je jedno, a debata je ukončena. Trochu takové jako za komunismu, že? Tam se plány také plnily na 300%. Komunistické překrucování reality kritizuješ, současné však nevidíš...
Už jsem Ti několikrát říkala a říká Ti to tu i další účastnice diskuze, že za zaměstnaného se dnes považuje i ten, který má úvazek třeba 10%, to je ten underemployment, o kterém jsi asi neslyšela. Jde o to, že ten člověk by rád pracoval na full-time úvazek, ale jaksi není mu to dopřáno.
Můžeš si to přečíst zde - http://www.forbes.com/sites/dandiamond/2013/07/05/why-the-real-unemployment-rate-is-higher-than-you-think/
http://www.cnbc.com/id/100870095
The level of underemployed workers looks bad on its face but even worse when it""s not the government doing the counting.

When the Labor Department released its monthly nonfarm jobs report Friday, it was all sunshine and roses except for one glaring weakness: A big jump in the underemployment rate that includes those who have quit working as well as those who have had to take part-time jobs even though they""d rather work full-time.

Takže Aky je to tak, jak říkám, ekonomické a společenské dění není zrovna Tvoje silná stránka. To nic ve zlém, máš náročné povolání. Ale prosím Tě, aby jsi nepsala komentáře k věcem, ve kterých se očividně neorientuješ a postrádáš elementární znalosti. Zesměšňuješ tu ostatní, ale vlastně jen ukazuješ, jaké máš sama mezery ve vědomostech. A není tomu tak poprvé.
A jinak doufám, že jako lékařka postupuješ při aplikaci poznatků z medicíny obezřetněji