Přidat odpověď

Vybírala bych i podle ceny, moje matka do jednoho sporu nasypala už auto...a ve špatném případě by to mohlo ještě jedno auto stát...pokud se vše pojede znovu od začátku, dalších x let, zatím jen asi 8.
Jojo, na začátku vám řeknou, to je jasně vyhrané, ale pokud si soudce myslí něco jiného, je to k ničemu.
Jak se říká, lepší je si zaplatit soudce než si platit drahého advokáta.

Znala jsem dost podnikatelů, úspěšných, kteří právníky ani nepoužívali, psali si různé věci, smlouvy sami. I smlouvu vám může advokát sepsat blbě.
A další věc, kdysi po vyhraném sporu, mi jeden ex - advokát řekl, rozsudek si můžeš zarámovat a pověsit na zeď...měl pravdu, skoro...peníze jsem dostala až po 20 ti letech.
Další věc, která se říká, je ta, že k soudu se nechodí pro spravedlnost, ale pro rozsudek.


Advokát není všemocný a dělá chyby. Nás jednou chtěla podvést i notářka spolu s jednou právničkou, unikli jsme na poslední chvíli.


Peníze za advokáty jsou dost často vyhozené, brala bych to od ceny.

Nedávno jsem mluvila s jedním majitelem nemovitosti, který mi říkal, že právníky nepoužívá a i soud s právníkem vedl bez advokáta, uspěl pak když mu pohrozil, že ho nahlásí na CAK.