Přidat odpověď

Adelinkoo, já to vnímám tak, že pokud je ten dotyčný opravdu vinen, tak ten obhájce nedosáhne toho, aby ho úplně osvobodili, ale pohlídá, aby vůči němu nebyl soud zaujatý na opačnou stranu.

A i když si člověk myslí, že pro lumpy je to škoda, tak kdyby ho neměli ti lumpové, tak by ho neměl třeba ani člověk, který je opravdu buď nevinný nebo jsou tam silné polehčující okolnosti.

Problém je, že to ale dopředu NEVÍŠ. Vem si třeba jen teď případ Kramný. Jestli je vinen, tak je to hrůza, jestli není, tak je hrozné, co musí prožívat. A fakt bych si netroufla z informací, které se nám jako veřejnosti dostávají, soudit jednoznačně tak nebo tak.