Přidat odpověď

Myslíte si, že ukrajinský premiér a ukrajinský prezident jsou dobří krizoví manažeři země?

Např. po masakru v Oděsse prohlásil Jaceňuk toto:

""Je třeba najít všechny zločince a organizátory, všechny, kdo pod ruským vedením zahájili smrtelný útok na Ukrajinu a Oděsu. Je třeba vyšetřit činnost všech vyšších úředníků zdejší policie," řekl."

nějak mi to neevokuje nezávislé vyšetřování policie, ale spíše přímé zadání, koho mají najít a obvinit...

prezident Turčynov se drží trošku více při zdi a je objektivnější:
"Dodal, že Oděsa je „jedním z hlavních cílů Ruské federace“. Podotkl, že vlastenečtí Ukrajinci zabránili snahám místních provokatérů a separatistů, které obvinil z organizování násilí. Oděsa zažila o víkendu nebývalé násilí, které si vyžádalo 46 obětí. [celá zpráva]
Turčynov také vysvětlil, proč se zadrhla protiteroristická operace na východě Ukrajiny. „Je tam hodně lidí, buďme upřímní, místních obyvatel, kteří podporují separatisty, a dokonce i teroristy.“"

Jak si představujete, že měli představitelé Ukrajiny reagovat na oděský masakr? Já bych čekala nějaký apel na to, co občany spojuje, na zdravý rozum, na nezávislé vyšetřování liknavého postoje policie, apod.. Dle všeho jsou oděské oběti pouze z řad mísního obyvatelstva, což vyvrací teorii o ruských občanech a provokatérech z Podněstří.

Mimochodem - používat výraz "teroristé" vůči rebelujícím vlastním občanům mi přijde také dost přes čáru (a posílat na ně tanky).