Přidat odpověď
ještě jednou, podrobněji,
"poškodí to toho, komu mohl být přidělen ten byt, na který, jak správně vědí, nemají nárok. " - jak to víš, že by ten byt byl přidělen někomu jinému? to by snad platilo, kdyby se teď všechny státní/obecní byty přidělovaly na základě špatné sociální situace, ale jsi si opravdu jistá, že je to tak? co když v těch bytech jeden i druhý bydlí odmalička a zdědili nájemní právo po rodičích? v takovém případě se na mě nezlob, ale byli by totální blázni, aby takový byt pouštěli, když se má privatizovat, a KOHO TÍM POŠKOZUJÍ????
"~ proto se nevzali, aby mohli svoji obec (obce) podvést." - to právě nevíš, viz výše, jaké podvést?
"mohli byty vyměnit za jeden větší" - a to by v těchto intencích nebyl podvod? nechápu.
"mohli jeden obci vrátit." - ale proč proboha? za předpokladu, že to není sociální byt, což asi nebude, když dostali nabídku na odkoupení.
"zda jim byly přiděleny jako sociálním případům nebo proč - nevíme." - souhlasím, nevíme, ale jak tedy můžeme dovozovat, že podvádějí?
"v každém případě v nich platili nižší nežli tržní nájemné a nižší nájemné než v bytech se soukromým majitelem." - jak to můžeš vědět?
V konečným součtu si myslím, že vaříš z vody s tím obviňováním z podvodu. A pokud ty byty mají být k legálnímu odprodeji, tak i já, co si málem tykám s Mirkem Dušínem, si myslím, že by byli totálně hloupí, aby se jednoho z nich vzdávali, nevidím absolutně nic nečestného na tom získat je oba.
Předchozí