Přidat odpověď

naprosto opomíjíš to, co jsme ti napsala velkými písmeny to je to, co v tom je prostě na hraně. já myslím, že za hranou, ty myslíš, že OK, že jen využili (dle mě zneužili) situaci, mají tah na branku, atd..... ta debata už mě nebaví, JE "VYČERPANÁ". pochybuju, že sem aner ještě něco dopíše - to by třeba některé aspekty osvětlilo. myslím, že to máslo co má na hlavě" už jí teče po celém těle.... podle toho, že psala, že za byty zaplatili nemalou částku myslím, že tam od dětství nebydleli.
máš pravdu v tom, že zde nejsou PŘESNÉ informace, ale to co aner píše a jakým způsobem argumentuje, to myslím stačí k tomu, udělat si jasný obrázek. zejména pak ten fakt, že SE NEVZALI PROTO, ABY O JEDEN Z BYTŮ NEPŘIŠLI.
výměna 2 bytů za 1 je zcela legální a jejich problém by samozřejmě vyřešila. akorát by od obce nezískali pod cenou byty 2, ale jen 1 - velký.
privatizují se i byty původně přidělené jako sociální - to ale není tento případ, za sociáoní byty se dopředu neplatí nic.
o výši nájmu (každý rok zvýšení) aner psala, v obecních bytech s tržní nájemné neplatilo a neplatí ani dnes.