V zásadě je to tak. Zvlášť když se vše nechá jen na neviditelnou ruku trhu, je zpravidla výsledkem větší rozvírání nůžek mezi bohatými a chudými. Úplná příjmová či majetková rovnost je nesmysl, ale ve vyspělé společnosti by mělo být rozdělování alespoň takové, aby "z lidí bída neučinila vlky a vlky z lesů nehlnal hlad".
Dodám tři věci,
1. Chudoba je relativní a důležité je vnímání chudoby a bohatství. 2. Je naprosto v pořádku, když se schopnější a šikovnější má lépe než méně schopný. Jde o to o jak velké rozdíly jsou v opodstatněné a kdo by to měl soudit. A hlavně jak žijí ti nejchudší, zvlášť když je chudý díky nezaviněnému znevýhodnění . 3. Měla by existovat "sociální mobilita směrem nahoru".
Je nepřijatelné vkládat příspěvky, které jsou neplacenou reklamou (chcete-li reklamu, kontaktujte redakce@rodina.cz), které jsou urážlivé, vulgární, rasistické nebo v rozporu se zájmy serveru Rodina.cz. Redakce si vyhrazuje právo takové příspěvky odstraňovat.
Četnost a původ příjmení najdete na Příjmení.cz. Nejoblíbenější jména a význam jmen na Křestníjméno.cz. Pokud hledáte rýmy na české slovo, použijte Rýmovač.cz.
Všechny informace uvedené na těchto stránkách jsou obecné povahy a jejich používání je plně ve vaší odpovědnosti. Jakékoliv otázky zdraví vašeho nebo vašich dětí je nutné vždy řešit s vaším lékařem.