Přidat odpověď

OK, ale když chceš provokovat zaprděné lidi, tak by to mělo mít nějakou fazónu.

Například zběsile nefantazírovat na téma, jak ti strašní maloměšťáci považují věž z rýže za něco ekvivalentního sebevražednému atentátu v metru a podobné hovadiny, když tu nikdo takovou pitomost ani neřekl, ani nenaznačil.

Ty se asi potřebuješ vymezit, že jsi úúúúplně jiná než ti děsní maloměšťáci, ale obávám se, že ti v takto zkarikované podobě žijou jen ve tvých představách a tím, že jim sprostým slovem nahraným do panenky zkazíš byť i jen pět minut, si myslím dost nehorázně fandíš. Ale když potřebuješ něco takovýho k tomu, aby ti to zlepšilo náladu, tak proti gustu žádnej dišputát.

Co ale přiznám, že mi vadí a dost, je tvůj způsob debaty, a hlavně to překrucování nejen toho, co řekne ten druhý (i kdyby desetkrát výslovně napsal, že toto opravdu říct nechtěl) ale i toho, co řekneš ty sama. Není problém debatovat s někým, kdo si stojí za tím, co řekne a registruje, co řeknu já, víceméně tak jak jsem to řekla, i když stojí na úplně opačný straně názorovýho spektra, ale s někým, kdo mi do očí tvrdí, že jsem tvrdila něco jinýho já i on, i když je to napsaný a dá se to zpětně dohledat, to je mimo moje chápání.

Jestli chceš doopravdy nasr.t buržuje, tak tady máš ten správnej materiál, protože ač tě znám už dlouho, tak tyhle nepochopitelný komunikační fauly mi nepřestávají připadat neuvěřitelný a fakt mě dokážou vytočit.