Přidat odpověď

V civilizovaných zemích, mezi něž Norsko očividně nepatří, platí, že odebrání dítěte je poslední možnost. I v případě, že jsou rodiče masoví vrazi, se pátrá po příbuzných, kteří by je mohli vychovávat. Eva má rodiče, nikdy netrestané normální české důchodce, co vychovali svoje děti, a má sestru, která je vdaná a vychovává dvě děti. Ti o děti stáli. Norsko? Nezájem. I vrah má v Norsku větší práva, než ty děti, protože i ten, chce-li, může si trest odpykat doma, ve své zemi, zatímco oni zadržují naše občany.

-proč nebyly děti svěřeny prarodičům, přestože ti o to projevili zájem ?

-proč bylo nutné děti rozdělit ?

-proč nesmí matka nijak kontaktovat své děti, ani se k nim přiblížit ?

-proč nesmí děti kontaktovat ani nikdo jiný z jejich rodiny ?

-proč matka nesmí děti na schůzkách objímat, ani jinak projevit své city k nim ?

-proč nesmí své děti na schůzkách fotit a bavit se s nimi o minulosti ?

-proč matce Barnevernet zakazuje případ medializovat ?

-proč je dětem zakázáno mluvit česky ?

atd. atd.

Ale vy toho asi celkově moc nevíte, když ani netušíte, že mají kluci české občanství (proti čemuž se neohrazuje ani norská strana, polská dívka Nikola, která od pěstounů utekla, měla polské, ruský chlapec Saša, který od pěstounů utekl, měl ruské, indické děti Bhattarcharyovi, které se Indii podařilo získat zpátky diplomatickým nátlakem, měly indické).