Přidat odpověď

"Deník Echo24.cz citoval rozhodnutí odvolacího soudu z roku 2013: "Odvolací soud neshledává dostatečné důkazy pro sexuální zneužívání dětí ze strany matky. Nelze ani vycházet z toho, že matka vědomě nezasáhla proti případnému zneužívání ze strany otce. Oznámení proti otci a matce byla navíc odložena,“ vypočítává soud. Přesto rozhodnutí odebrat děti kvůli "selhání péče“ potvrzuje. Jak si to vysvětlujete?"

Ukazoval jsem ty rozsudky i právníkům v Evropském parlamentu a jen kroutili hlavou. Říkají, že rozsudek nechápou a myslí si, že je možnost ho napadnout. Ukazuje se, že více soud věří pěstounům, kteří si vymýšlejí příběhy, a paní ze školky, jež hrozí trestní stíhání za to, že si celou kauzu vymyslela, než biologickým rodičům. Od začátku do konce je to lež.

(tady ještě nějaké informace k tomu rozsudku o odebrání dětí od poslance Zdechovského)