Přidat odpověď

Já stejně pořád nechápu co na tom není transparentní či jednoduché. Tak ano, budou to 2 firmy, takže dvě účetnictví, dvoje přiznání atd., ale pořád jednodušší než sro.
Začít vést s.r.o. je přece mnohem složitější.

Myslím že nechápeš správně princip fungování OSVČ, ona tam nutně nemusí pracovat, ani nic osobně vyrábět. Může mít zaměstnance, nebo v rámci rodiny spolupracující osobu.
To opravdu nevadí že majitel nic osobně nevyrábí, že ze zákazníky komunikuje někdo jiný. Může ale nemusí.
Přestav si že jsou i takové OSVČ, které mají stovku zaměstnanců, kteří pracují, vyrábí a komunikují se zákazníky. A "majitel", ten si klidně může sedět v ředitelské kanceláři nebo válet šunky na Havaji, když na to přijde.

Jediná věc která je v popsaném případě na zvážení, že to třeba bude skutečně řešení jen na určitou dobu vzhledem k věku matky, ale pokud bude dědic firmy, tak také ničemu nevadí. A to sro prostě může založit kdykoliv později.

Já třeba bych osobně při tomto obratu už volila raději to s.r.o., ale prostě je to asi dražší řešení, tak je to každého věc jak to udělá.