Přidat odpověď

Pokud se vám navrhovaná novela zdá příliš striktní, rádi byste se vyjádřili a požádali poslance, aby ji v této formě nenechali projít parlamentem, zde je text, který lze zaslat jednomu každému poslanci. POZOR - je potřeba vyplnit své jméno a adresu, oskenovat a poslat v příloze, jinak není žádost považována za platnou.

Ještě jednou POZOR - žádosti má smysl posílat jen do 19/3, tj. pokud to chcete udělat, máte jen dva dny.

Nejprve je asi dobré oslovit zdravotní výbor, poté ostatní poslance. Je to celkem mravenčí práce, upozorňuju předem. Seznam poslanců výboru pro zdravotnictví je tady:

http://www.psp.cz/sqw/hp.sqw?k=3201

Mailová adresa je vždy ve formátu příjmeníJ@psp.cz ("J" znamená první písmeno křestního jména, tj. Josef Novák by měl adresu novakj@psp.cz).

Kontakty na všechny poslance jsou tady:

http://www.psp.cz/sqw/hp.sqw?k=192


Žádost o ochranu základních práv a svobod rodičů a jejich dětí v ČR

Já (.......................................) Vás jako svého zastupitele při moci zákonodárné velmi

prosím, abyste nehlasoval pro schválení návrhu novely zákona č.258/2000 Sb. Prosím

nepřipusťte protiprávní omezení a poškození základních práv dětí a rodičů v této zemi, které

z neznámých důvodů odmítl ochránit Ústavní soud ČR. Prosím Vás o to velmi naléhavě a

především z těchto důvodů:

a) Svobodné rozhodování rodiče o rizikových zásazích do organismu jeho zdravých dětí,

může být státem omezeno jen v případech nezbytných. To je podmínka mezinárodních

úmluv, ze které není učiněna žádná výjimka. Tato podmínka není v žádném případě

splněna u všech devíti povinných očkování v ČR. Odborníci v ČR selhali ve své úloze

toto správně a nezávisle posoudit u každého očkování zvlášť. Vnitrostátní soudy se poté

odmítly tímto klíčovým problémem korektně zabývat a nepřezkoumaly jej. Přímým

důkazem tohoto tvrzení je situace v naprosté většině vyspělých států Evropy, která

odporuje tvrzením a doporučením našich medicínských „odborníků“.

b) Represe neočkovaných nebo neúplně očkovaných dětí, která je prosazována v ČR, nemá

ve svém rozsahu obdoby již v žádném z 31 vyspělých států Evropy (!). Jsme již dnes

buď ti nejlepší, nebo ti nejhorší ze všech. Novela přitom tuto represi ještě posiluje a

rozšiřuje ji. Proč ale máme být ještě lepší než nejlepší, nebo ještě horší než nejhorší, to

nikdo nevysvětlil. ČR přitom trestá zcela nevinné děti a omezuje je na jejich možnostech

nikoliv ze skutečných medicínských důvodů. Ústavní soud to vysvětlil nikoliv

nezbytností, ale „sociální solidaritou“. Proč české děti nesmí ze solidarity do mateřských

školek a na dětské tábory, když stejné slovenské, polské, německé a rakouské děti tam

zcela „nesolidárně“ mohou? To není solidarita. Je to pouze solidaritou zamaskované

porušování základních práv dětí i jejich rodičů.

c) Argumentace tzv. „kolektivní imunitou“ a ochranou dětských kolektivů je nezbytná pro

odůvodnění represí neočkovaných dětí v ČR. Jedná se však o manipulaci, pod kterou

jsou podepsaní vysoce nedůvěryhodní jednotlivci. Dosažení užitečné míry kolektivní

imunity v případě mnoha onemocnění není totiž vůbec možné. Není to možné

současnými vakcínami, které nedosahují potřebně dlouhodobého a spolehlivého

ochranného účinku. Pojem „proočkovanost“ však tuto skutečnost skrývá. Existuje

velké množství vědeckých prací, které na tento problém poukazují a které jej prokazují.

Taková očkování mohou být stále užitečná pro očkovaného. Avšak již nikoliv pro ochranu

kohokoliv dalšího třeba právě v mateřské školce. Pojem „kolektivní imunita“ je dnes

veřejně zneužíván navzdory vědeckému poznání, a to bohužel i věci znalými odborníky.

d) Mateřské školky dnes v ČR zcela bez problémů navštěvují 3-4% dětí, u kterých očkování

primárně selhalo (non-respondenti). Je zde 3-5% dětí, které dosud nebyly očkovány

z trvalých nebo dočasných zdravotních důvodů. Jsou zde údajně také 1-3% neočkovaných

dětí, kterým lékaři pomohli se dostat do školky a ochránili jejich základní práva za

cenu vlastního sebeohrožení. Je zde dále 3-6% dětí, kterým účinek očkování z prvních

let života již vyprchal a jsou nedostatečně chráněné. V mateřských školkách v ČR se

dnes běžně vyskytuje 10-18% dětí, které nemají řádnou imunologickou ochranu.

Jsou „rizikové“ pro sebe navzájem. Přesto někdo stále považuje za nezbytné nevpustit

do mateřských školek (na dětské tábory a do dětských skupin) pouhá 2-3% dětí, které

nejsou řádně očkovány ze svobodné vůle svých rodičů. – To je neklamný znak očkovací

diktatury a účelového teroru zaměřeného výhradně na svobodomyslné občany této země.

Vážený pane poslanče / Vážená paní poslankyně, prosím Vás, nepřidávejte se osobně ke

skupinám, které vědomě či nevědomě omezují a poškozují základní práva rodičů a dětí

v České republice. Velice Vám za to děkuji.

Dne DD/MM/RRR, Podpis....................