Přidat odpověď

Sam,
myslíš tohle?

"Naše škola je třeba výborně technicky vybavená. Na jazyky mají kvalifikované profesory a rodilé mluvčí. V rámci partnerských škol mohou částečně studovat v zahraničí. Učivo jde víc do hloubky a proberou toho víc.
A nejhlavnější je,že oproti jiným školám jsou maturanti z gymplu ve výhodě u maturit."


Tak v tom, přiznám se, žádný extra benefit nevidím. Leda že by se za lepší výsledky u maturit dávalo sto táců na ruku. Učivo jde víc do hloubky - na půlce synových učebnic z normální základky čtu "učebnice pro základní školy a víceletá gymnázia", a tam, kde to není, zrovna on o žádnou hloubku nestojí (matika).
Vždycky jsem si myslela, že gympl je "přípravka" na vysokou školu, ne soutěž, kdo ví víc o Torricellim nebo o dutohlávce sobí. Proto mi přišlo rozumný, aby šel syn na gympl, protože ještě není tak úplně rozhodnutý, co chce jednou dělat. Resp. je skoro rozhodnutý, ale rozhodnutí z 12 let se může ještě 3x změnit. Jestli tam má s někým soutěžit v tzv. chytrosti, tak tam vážně nepatří.