Elwing napsala toto:
"Hanka, tak pro dítě je jednoznačně bezpečnější císař, tam je statistika jasná. Nějaké to lobby za normální porody uvádí nějaké ty dýchací obtíže, protože dítě nemá z dýchacích cest vytlačenu plodovou vodu, či co, ale tohle se prostě obvykle vyřeší. Při plánovaném CS se žádná velká dramata, co se týká dítěte, většinou rozhodně nekonají, jak při porodu vaginálním či vyvolávaném. Pro matku je samozžejmě lepší a bezpečnější nekomplikovaný vaginální porod."
A já jsem jí na to mj. odvětila, že je ukázkou toho, jak řádně informovaná žena (ohledně rizik způsobu porodu) nevypadá. Uznávám, že tato věta se mi až tolik nepovedla, zřejmě i v důsledku předchozích jejích výroků (které tobě, ku podivu, připadají košer). Ale to, co jsem jí myslela, si myslím stále - žena, která se má legitimně rozhodnout, by měla vědět mnohem víc. Tohle bagatelizování mi připadá poněkud nebezpečné. Takže ty ses zase v důsledku tohoto jednoho mého výroku pustila důsledně i do všech ostatních?
No jo, občas se člověk nechá strhnout.