Přidat odpověď

"Nejhorší je IMHO případ prodeje rodinného majetku a následného dělení peněz mezi tři děti. Je to snadno ospravedlnitelné, ale nerozumné z pohledu udržení rodinného majetku a rodinné sounáležitosti vůbec."

Já mám zas pocit, že je to úplně opačně - prodej a rozdělení lze udělat relativně čistě a spravedlivě, zatímco Tebou popisovaná varianta vede aspoň dle toho, co se lze dočíst tady na Rodině, v převážné většině případů k naprosté destrukci rodinné sounáležitosti.

Také je asi na místě se zeptat - když je nutné volit, co je důležitější - udržet ten majetek nebo tu sounáležitost?

" Resp. tohle mohlo fungovat za socialismu, kdy dospělé děti se nakonec nějak ke svému bydlení dostaly a dědictví bylo něco na přilepšenou, u moudrých na podporu další generace."

No, ono to "nakonec dostaly" za toho socíku bylo MNOHEM složitější než dnes - dnes se ke svému (nebo nájemnímu) bydlení může dostat prakticky každý a vcelku bez problémů, tehdy to problém byl a zatraceně velkej, fakt to nebylo tak, že by byt někdo "dostal jen tak přidělenej".