Přidat odpověď

To udani nebylo jen jedno, v tech novinach se pise o dvou

no, i u nás se zpočátku psalo o dvou - o jednom udání na základě stížnosti na špatnou péči a o jedné žádosti o pomoc pro vyčerpanou rodinu. ale čím víc kauz se medializuje, tím víc myslím na jeden příspěvek tuším od Andreje, ve kterém bylo psáno, že se rodiče bojí obracet na BV o pomoc v nesnázích, protože prosba o pomoc je automaticky braná jako důkaz toho, že rodiče nejsou kompetentní se o dítě starat a místo pomoci následuje razantní akce tehdy mi to přišlo přitažené za vlasy a přehnané, ale ono to z těch medializovaných kauz opravdu přímo vykukuje

Proste z pohledu BV byla holcicka v AKUTNIM ohrozeni zivota. Rodice ji pry i pozde vozili na dialyzu atd..

Kdyz je dite v akutnim ohrozeni zivota, tak se musi jednat rychle, na nejake zkoumani situace je cas pozdeji.

souhlasím. a jak jsem napsala, co znám obdobné případy z ČR, v takových případech bývá dítě svěřeno do péče nemocnice (co se rozhodování o léčbě týká) a rodiče s dítětem nesmí opustit nemocnici. mohou s nimi však na oddělení klidně i nadále pobývat, vždyť jsou tam pod dohledem odborníků, není jak by dítěti ublížili - v tomto případě třeba pozdním návratem na dialýzu. to, co provádí norská sociálka, to je normální psychické týrání dětí. oni se chovají, jako kdyby nikdy neslyšely o tom, že i děti jsou živé myslící bytosti s vlastními emocemi