"Copak je normální, aby za to ty spratkové vyfasovali jen podmíněný vyloučení? Copak svědectví spolužáků, fotky a video není důkaz minimálně o týrání, ne-li o ublížení na zdraví. Měli by jít před soud za ublížení na zdraví s nádledkem smrti a né to zametat pod koberec podmíněným vyloučením."
- podmíněné vyloučení mi také přijde nedostatečné. K soudu dojde, pokud na ně někdo podá žalobu. Otázka je, jak jejich čin kvalifikovat z hlediska trestního práva. Otázka je, jestli došlo k ublížení na zdraví a jestli smrt nastala následkem jejich jednání.
Je nepřijatelné vkládat příspěvky, které jsou neplacenou reklamou (chcete-li reklamu, kontaktujte redakce@rodina.cz), které jsou urážlivé, vulgární, rasistické nebo v rozporu se zájmy serveru Rodina.cz. Redakce si vyhrazuje právo takové příspěvky odstraňovat.
Četnost a původ příjmení najdete na Příjmení.cz. Nejoblíbenější jména a význam jmen na Křestníjméno.cz. Pokud hledáte rýmy na české slovo, použijte Rýmovač.cz.
Všechny informace uvedené na těchto stránkách jsou obecné povahy a jejich používání je plně ve vaší odpovědnosti. Jakékoliv otázky zdraví vašeho nebo vašich dětí je nutné vždy řešit s vaším lékařem.