Přidat odpověď

Jelikož můj příspěvek v minulém emotivním tématu o alimentech zapadl, dovoluji si založit nové téma.
Vždycky uvažuji, jaká je tedy spravedlivá výše alimentů, pokud se vezmou podmínky obou rodičů. Výjimečně souhlasím s Mrakovou v poslední tématu, že někdy mají matky příliš přemrštěné požadavky a nechtějí se smířit s tím, že rozvodem jim životní úroveň klesne (ta klesne oběma rodičům zvýšenými náklady na bydlení).

Posuďte prosím tento případ.

Otec má ve výlučné péči starší dítě v pubertálním věku, jeho matka se s dítětem nestýká, takže žádné dárky, nic. Matka na něj platí na něj 1500 kč. Nemá žádné zdravotní výdaje, jen dopravu do školy.

Otec má z dalšího vztahu 3 leté dítě, které je v péči jeho matky. Při rozvodu mu byly alimenty vyměřeny 4000 kč, ale dobrovolně už rok platí 5000 kč, kromě toho kupuje dárky, s dítětem se stýká 2x týdně. Matka pracuje.

Matka po něm nyní požaduje zvýšení alimentů, i když se u dítěte nic nezměnilo z životních nákladů (nejsou tam žádné zdravotní výdaje nebo něco podobného). Plat otce předpokládám tak 20-25 000 čistého. Jsou její požadavky oprávněné nebo přemrštěné?

Prosím napište mi jen stručně částku, jakou byste považovali v tomto případě za spravedlivou pro obě strany.

Předem děkuji.