Přidat odpověď

Smlouva s Norskem by nebyla nadbytečná, což okamžitě pochopí každý, kdo dostane možnost seznámit se s jejím textem. Haagská úmluva například nestanoví, že biologičtí rodiče mají právo vidět - za standardních podmínek - své děti 24 x ročně. Norský standard je 2 x ročně, což určitě nepřispívá k sanaci vazeb mezi rodiči a dětmi, ale naopak to přispívá k vytváření syndromu zavrženého rodiče. Norsko je vůči dětem bezohledný, neempatický stát, a jeho dětská psychologie daleko zaostává za světovou. Právě proto návrh smlouvy obsahuje tak podrobná, ve vuztahu k Norsku vyloženě výchovná ustanovení.

Paní ministryně Marksová nám opakovaně hází klacky pod nohy, některé její minulé výroky na adresu paní Michalákové a rodiny, naznačující, že rodině by děti odebrali i v ČR, jsou žalovatelné. (Rodina má z českých OSPODů hodnocení vyloženě kladná.) Vzhledem k tomu, že paní ministryně není současně poslankyní, nechrání ji imunita před trestním stíháním pro pomluvu.

http://www.lidovky.cz/smlouva-s-norskem-o-ochrane-deti-by-byla-nadbytecna-tvrdi-marksova-104-/zpravy-domov.aspx?c=A160601_151537_ln_domov_ele