Přidat odpověď

Anni, 1) PH mediím vždy mluvil o POSUDKU (v sng.). Ale když tam ten chytře podsunul, že experti byli ve vztahu, a ironicky dodal, že jistě neopisovali, tak nepozorný čtenář mohl si unést představou, že je na tom něco špatného. Vygoogliš si to snadně.

2) Vygoogli si CV expertů. Je z něj jasný, že vždy pracují jako tým, jsou renomovaní terapeuti a forenzní experti v oblasti psychologie. Tím pádem jsou skutečně nezávislí. (Měli by takový být podle své pozice, jsou vázané zákonem a kontrolované instituci nad sebou). Není nikde zmínka o tom, že by kdy byly zaměstnanci BV nebo pěstounskou organizaci. Tohle si také snadně najdeš.

Jsem vědomá kritiky Salvensena ohledně roli expertů a jejích možného podlézání zadavatelům, ale tyhle nespadají do té rizikové kategorie - neživí se posudky, není to jejích hlavní činnost a není pravděpodobně aby tak riskovali.