Přidat odpověď

Grainne,

To o tvých představách konspirace už rozebírat nebudeme. Připomínáš studenta, co se nenaučil na zkoušku, nic neví, a snaží se vybrousit. Není to důstojné v tvém věku, takže tím skončíme.

Cita psala jako každý jiný v diskusi, a jelikož jste jí strašně snažily naštvat, tak někdy i byla naštvaná. Ale jinak měla přesně tento argument: dítě potřebuje rodiče, dítě je schopno silně se vázat a potřebuje se vázat. Pokud rodič nezapracuje na nápravě v přechodní době, má smůlu, pak to má těžký a je to jeho problém. Dítě nemusí čekat na rodiče 5 let. A neměla nikdy ani Cita nic proti tomu, aby dítě ználo svůj původ a potkávala se s rodiči, ovšem pokud to nebyly tyrani, psychopati a jinak mu nepříjemné nebo trápicí lidé. A to je přesně pointa City.

Že neznala přesně české reálie, je to detail, ale zase zdá se, že stejně skreslený pohled má dokonce i MV.

FOD převážně poskytoval přechodnou péči ale měl i síť svých stálých pěstounů (detail na opravu tvých představ). Je - byla = neziskovka, která velmi aktivně vyhledávala dětem adoptivní nebo pěstounskou rodinu. Nemusíš mi vykládat co je stála a co přechodní péče.